Politica. Verlicchi (La Pigna): "Nuova piscina comunale: uno spreco di soldi a danno dei ravennati"

Il Gruppo consiliare La Pigna commenta negativamente l'approvazione del progetto sulla realizzazione di una piscina comunale che andrà a sostituire l'impianto sportivo di via Chiarissimo Falconieri. "Le pessime condizioni in cui versa oggi l’impianto natatorio comunale - afferma il capogruppo de La Pigna, Veronica Verlicchi - sono un sonoro schiaffo in faccia ai ravennati. Il fatto di non avere previsto per tempo le risorse comunali necessarie per la ristrutturazione dell’impianto natatorio comunale é indice di irresponsabilità e di gravissima colpa." 

"É di questi giorni, poi, la notizia della proposta di finanza di progetto della coop. Ar.Co Lavori. Proposta che a nostro avviso - aggiunge - va rifiutata. Il perché é presto detto: il progetto approvato dalla gunta che prevede un investimento di circa 13 milioni di euro, impegna il Comune ad erogare 12.500.000 in 25 anni. E questo nulla c’entra con le logiche di un “project financing”. Se si considera, poi, che in questi anni il Comune ha erogato 6 milioni di euro a favore dell’attuale gestore, viene da dire che con oltre 18 milioni totali, si sarebbe potuto realizzare uno degli impianti natatori più all’avanguardia d’Italia, anziché tenersi la vecchia piscina comunale ristrutturata."

"D’altra parte se é il Comune che paga l’investimento totale per il nuovo impianto, il rischio imprenditoriale del proponente Ar.Co Lavori, previsto dal “project financing”, dov’è? Inoltre, con il preventivato aumento delle tariffe applicate ai ravennati, Ar.Co Lavori avrà in breve utili fuori dalla media e garantiti. Se la volontà dell’amministrazione de Pascale é quella di sostenere interamente i costi di rifacimento dell’impianto natatorio, converrebbe, allora, che il Comune contraesse un mutuo a copertura dei lavori per poi affidare la gestione della piscina, tramite bando al quale possano partecipare anche le società sportive, ad un soggetto privato che riconosca allo stesso un congruo canone annuo di utilizzo. Considerando che - continua Verlicchi - i lavori di intervento, come detto, non sono stati inseriti nel Piano triennale degli investimenti unitamente al fatto che l’istruttoria relativa alla proposta di Ar.Co. lavori é durata 7 mesi, viene facile pensare che questa non sia una situazione figlia del caso."

"Visto che la proposta avanzata da Ar.Co. lavori - sottolinea - é non conveniente per il comune dal punto di vista economico, diffidiamo il sindaco Michele de Pascale a proseguire in questo senso e ad accendere, al più presto, un mutuo presso il Credito Sportivo, la Cassa depositi e prestiti o un istituto bancario al fine di reperire le risorse economiche necessarie. Perché dopo i ritardi colossali di avvio del progetto non é accettabile che il comune ci rimetta e che i cittadini debbano pagare di più per accedere alla piscina. Sarebbe come aggiungere al danno anche la beffa.

"Per impedire tutto questo, stiamo presentando una mozione che impegni il comune a proseguire nel solco del “project financing”, come abbiamo proposto con dall’inizio, ma rispettando i criteri che questo strumento prevede" conclude Verlicchi.

 

03/12/2018


Trascorsi 10 giorni dalla pubblicazione di un articolo non è piú possibile inviare commenti.

Vuoi restare aggiornato sulle ultime notizie da Ravenna e provincia? Iscriviti alla Newsletter.