Quantcast

Le Rubriche di RavennaNotizie - L'opinione

Gianfranco Spadoni: velocità pazzesche nel Quartiere Alberti, incomprensibile mancata installazione di velobox

Più informazioni su

Viale Alberti, il troncone centrale della circonvallazione intermedia di Ravenna sud, è notoriamente afflitto da un traffico motorizzato spericolato, più da autodromo che da città. Lista per Ravenna se n’è occupata più volte, da ultimo a proposito del tratto maggiore che, superato il cosiddetto quartiere Alberti, tra la rotonda Lussemburgo su viale Randi e la fine del caseggiato, si dirige verso il sottopasso della Ravegnana per finire in viale Galilei. In questa parte del viale, la scorrevolezza della carreggiata, non fiancheggiata da edifici e priva di pedoni e ciclisti, che percorrono una pista riservata, spinge i conducenti dei mezzi a motore a scambiarla per una tangenziale, viaggiando con velocità molto superiori al limite dei 50km/h ed effettuando spesso, causa anche il traffico molto intenso, sorpassi azzardati. I pericoli maggiori di essere travolti ricadono su pedoni e ciclisti che devono, nei punti segnalati, attraversare la strada, ma le frenate di botto degli automobilisti, accorgendosi in ritardo di dover dare la precedenza, producono facilmente tamponamenti da parte dell’auto seguente, non meno veloce.

Di qui l’interrogazione che Lista per Ravenna rivolse al sindaco il 12 gennaio scorso per conoscere quali provvedimenti o interventi intendesse disporre per indurre automobilisti e motociclisti a rallentare opportunamente la loro corsa sul lungo tratto di viale Alberti esterno all’abitato. Con la risposta, ricevuta in consiglio comunale il 4 maggio dall’assessore delegato alla viabilità, la Giunta comunale espresse l’impegno di realizzare un’isola pedonale al centro dell’attraversamento situato oltre il sottopasso della Ravegnana in direzione viale Galilei, che ne è privo, e di valutare se effettuare il potenziamento della segnaletica con dei lampeggianti e/o con degli attraversamenti pedonali intelligenti. Restiamo in attesa.

Non sta meglio il tratto di viale Galilei che attraversa il quartiere Galilei, denso di attività commerciali e di edifici residenziali, dove, in entrambe le direzioni di marcia, il flusso dei veicoli motorizzati a tutta velocità è costante, addirittura ininterrotto durante il giorno. Qui il pericolo di incidenti, altissimo, coinvolge ogni genere di utenti della strada. Chi risiede in loco ricorda bene i numerosi gravi incidenti stradali dovuti all’eccessiva velocità, in particolare quelli più recenti. Verso la fine del 2020, una persona, investita sulle strisce pedonali, subì lesioni molto gravi. Il 1° aprile del 2021, un’auto è capottata provocando molti feriti. Il 23 maggio un ventenne è finito in terapia intensiva dopo uno scontro violento. Il 12 luglio, una moto e due auto sono andate in grave collisione. In precedenza, due sinistri avevano procurato altrettanti decessi.

Ha stupito perciò, il 6 novembre scorso, che la Giunta comunale, annunciando l’imminente postazione, sulle strade ravennati più soggette a velocità sconsiderate, di 25 nuovi velobox, in aggiunta ai 37 già esistenti, non vi abbia compreso viale Alberti, al contrario del contiguo viale Randi. Anche su questo viale le auto sfrecciano a tutta velocità, che però è rallentata, a difesa degli attraversamenti pedonali, da due semafori, inesistenti invece su viale Alberti.

I velobox sono in sostanza dei contenitori vuoti, in cui possono essere collocate, di volta in volta, le strumentazioni di controllo della velocità utili, con la presenza sul posto degli agenti, per elevare sanzioni agli inadempienti. Questo avviene però raramente o quasi mai, anche se la sola presenza dell’impianto può indurre qualche rallentamento della velocità. Il meno che si può chiedere al sindaco è che nel prossimo piano per l’installazione di nuovi velobox se ne mettano un paio anche in viale Alberti, con la raccomandazione, tuttavia, che siano usati con una certa frequenza, non rimanendo scatole vuote troppo a lungo. Quanto sopra sarà oggetto di un’interrogazione question time di Lista per Ravenna rivolta al sindaco.

Gianfranco Spadoni – Presidente di Lista per Ravenna

Più informazioni su

Commenti

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di RavennaNotizie, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.

  1. Scritto da Giovanni lo scettico

    Per fare cassa le studiano tutte. Comunque in via Alberti non ci sono velocità pazzesche, perchè la strada è stretta, progettata male come tante altre strade di Ravenna.

  2. Scritto da BARUZZI LUCIANO

    BRAVO SPADONI INSISTI SUL REGOLAMENTO DEL TRAFFICO OVUNQUE—ONE MEN,ONE CAR—è LA PIù GRANDE OFFESA CHE L UOMO POSSA FARE ALL AMBIENTE!!!!!LUCIANO BARUZZI GEOGRAFO AMBIENTALISTA IN PENSIONE—LUGO RAVENNA ED ASPETTO ALTRI COMMENTI GRAZIE

  3. Scritto da Alex

    In 30 anni, mai visto un vigile in Viale Alberti. Ci sono stati tanti incidenti seri. E poi il Vigile di quartiere che fine ha fatto? Ma tanto va sempre tutto bene o NO !!!!

  4. Scritto da Rusty

    Condivido. Ravenna è piena di idioti che credono di essere Verstappen. Anche via Romea è a rischio e spesso sbattono. Nelle ore di punta, oltre al concerto di clacson, è quasi impossibile attraversare in sicurezza.

  5. Scritto da zan

    X Alex: i vigili non sono in viale Alberti come non sono nel resto di Ravenna, sono una razza estinta.

  6. Scritto da NB

    Ma mi chiedo a cosa servano i BOX con Velox …. più che altro creano pericolo.
    La gente arriva a 100 km/h per poi inchiodare davanti ai velox, con chiari rischi di innescare tamponamenti e incidenti, e poi riparte a 100 all’ora …..
    I velox sono inutili, servono solo a far cassa con gli sprovveduti di turno che, ignari della postazione di controllo, si beccano il verbale.
    Sarebbe meglio rimettere i vigili in giro a fermare gli automobilisti indisciplinati.
    Chiaramente non potranno elevare verbali per eccesso di velocità senza il supporto delle moderne apparecchiature, ma sanzioni per guida con il telefono, guida pericolosa, sorpasso della riga continua, mancato uso degli indicatori di direzione, etc etc, ne potrebbero fare a migliaia tutti i giorni.
    Le leggi ci sono, ma nessuno vuole farle rispettare.

  7. Scritto da batti

    di pazzesco c è la densità di traffico in quella strada, c è sempre fila ,non so dove ha visto la velocità, forse di notte se non riesce ha dormire, si vuole preparare la cassa se un giorno vincerà l elezioni

  8. Scritto da agi62

    Concordo, il tratto incriminato non sarebbe pericoloso se non ci fosse l’attraversamento pedonale in quella posizione, ho la telecamera anteriore in auto e ho un paio di filmatini di imbecilli che sorpassano proprio in quel punto andando nella corsia opposta, al di la dello sparti traffico pedonale.
    Chi non vede i folli velocisti forse è perché è uno di loro.

  9. Scritto da batti

    non credo di essere un velocista forse mo sbaglio, ma la le manovre che si vedono a ridosso dei autovelos sono da mani nei capelli, e proprio nel passo pedonale in discussione, bici e corridori attraversano di corsa sono la norma. poi se volete che i camicaza sian o protetti basta non farfe girare le auto di li. contro i “suicida”è poco anche la zona 30